Енергетична криза в Україні: думки громадян про відповідальність
Дослідження New Image Marketing Group показало неоднозначне ставлення українців до причин та наслідків проблем у сфері енергетики.
Росія — головна винуватиця
Більшість респондентів (44%) вважають, що основна відповідальність за кризу в енергетиці лежить на Росії. Агресивні дії Кремля проти українських енергетичних об’єктів стали ключовою причиною блекаутів та перебоїв з електропостачанням.
Водночас чималу відповідальність українці покладають і на владу. Так, 24% звинувачують президента та його команду, 14% — енергетичні компанії, 9% — Кабмін. Натомість місцева влада отримала лише 2% звинувачень, що свідчить про розуміння громадянами обмежених повноважень місцевих органів влади в цій сфері.
Неготовність до кризи: провина влади та енергокомпаній
Коли питання стосується неготовності енергетичної системи до кризи, картина змінюється. Тут найбільше звинувачують президента та його оточення (31,8%). Практично порівну розподілено відповідальність між енергокомпаніями (25%) та урядом (25%). Місцева влада й у цьому випадку отримала лише 7% звинувачень.
Гендерні відмінності
Дослідження виявило цікаві гендерні розбіжності в оцінках відповідальності. Чоловіки частіше звинувачують президента, жінки — енергокомпанії. Це може свідчити про різне сприйняття ролі комерційних структур у забезпеченні стабільності електропостачання.
Загалом опитування показує, що українці чітко розрізняють причину проблем (російська агресія) та відповідальність за неготовність системи до кризи (влада та енергокомпанії). При цьому громадяни розуміють обмежені можливості місцевої влади у вирішенні енергетичних питань.
Енергетична криза — випробування для всієї країни
Ситуація з енергопостачанням стала одним із ключових викликів для України у 2022-2023 роках. Російські удари по енергетичній інфраструктурі спричинили численні відключення світла та масові “блекаути” в багатьох регіонах.
Боротьба з наслідками цієї кризи стала предметом палких дискусій у суспільстві. Громадяни намагаються зрозуміти, хто несе відповідальність за проблеми та неготовність до них. Це важливо для формування адекватної оцінки ситуації та пошуку ефективних шляхів її подолання.