Приватна суперечка, що вибухнула міжнародним скандалом
Польський державний службовець Петро Матан, представник Свентокшиського воєводства, втратив свою посаду через інцидент, що стався між ним та українським таксистом. Конфлікт, що розпочався як побутова сварка, швидко переріс у публічний скандал, який мав серйозні кадрові наслідки. Регіональне керівництво різко засудило поведінку свого співробітника, вказуючи на неприпустимість використання службового становища в особистих цілях.
Звільнення за неприпустиму поведінку
Воєвода Юзеф Брік, коментуючи ситуацію, наголосив, що дії Петра Матана були абсолютно неприйнятними для державного службовця та ганьблять честь державної служби. Посадовець чітко заявив про нульову толерантність до будь-яких спроб тиску та неповаги до інших громадян, засудивши використання службового становища для вирішення особистих конфліктів.
Інцидент, який трапився ще в лютому, довго залишався поза увагою широкої громадськості. Ситуація набула розголосу лише через кілька місяців, коли в мережі з’явився відеозапис події. На відео зафіксовано словесну перепалку між Матаном і українським таксистом, яка згодом переросла в бійку та взаємні образи. Задля залякування водія, польський чиновник навіть погрожував позбавленням ліцензії, використовуючи свій статус. “Ти знаєш, хто я? Зараз втратиш ліцензію”, – кричав Матан.
Версія звільненого чиновника та реакція партії
Сам Петро Матан, намагаючись мінімізувати репутаційні втрати, опублікував власну версію подій. За його словами, конфлікт розпочався через відмову таксиста виконати вже оплачене замовлення, оскільки одна з пасажирок мала при собі їжу. Матан визнав, що згадував свою посаду під час суперечки, проте категорично заперечив будь-яке фізичне насильство чи образи на адресу водія.
Екс-чиновник також запевнив, що не має упередженого ставлення до українців, а сам інцидент називає навмисною провокацією, спрямованою на здобуття популярності в соцмережах. До завершення розгляду справи Петро Матан тимчасово призупинив своє членство в партії. Наступного дня після поширення відео, він стверджував, що автор запису видалив його та вибачився. Ця заява викликала нову хвилю обговорень, адже публічного підтвердження її достовірності немає.